CATS, czyli Conferences Acclaiming Transparent Science
Chcemy stworzyć coś innego — konferencję naukową, gdzie dyskusje i indywidualny, konstruktywny feedback znaczą najwięcej. Gdzie osoby wszystkich szczebli akademickich znajdą się w jednej przestrzeni, aby porozmawiać o wyzwaniach stojących za robieniem badań naukowych.
Nasze cele
Chcemy promować krytyczne myślenie, metanaukowe rozwiązania i interdyscyplinarność w badaniach naukowych u fundamentów różnorodnych dyscyplin. Pragniemy położyć nacisk nie tylko na zwiększenie świadomości i dyskusję na temat wyzwań dotykających te dyscypliny, ale także zaproponować możliwe drogi rozwiązania i przydatne umiejętności.
Ponadto dążymy do przywrócenia konferencjom naukowym ich pierwotnego sensu – promowania dialogu i tworzenia naukowego forum. Rozumianych jako przestrzeń do wspólnej nauki i pokonywania badawczych wyzwań – w miejsce prezentacji jedynie gotowych wyników i zakończonych badań. Umożliwiamy otwarte i budujące konsultacje pomysłów, refleksji i wątpliwości ze społecznością naukową.
Nasze innowacje: System Indywidualnych Informacji Zwrotnych
System Indywidualnych Informacji Zwrotnych – to nasz autorski system konsultacji prac prezentowanych w ramach sesji posterowych. Jego celem jest zaadresowanie pytań, wyzwań i wsparcie w udoskonalaniu pomysłów na badania oraz projektów na wczesnym etapie realizacji.
Informacje zwrotne przekazywane są w dwóch obszarach:
- merytorycznym: w zakresie problemu badawczego, przyjętych procedur oraz stawianych hipotez, udzielana przez przypisaną osobę z ekspertyzą w dziedzinie odpowiadającym tematyce projektu
- metodologicznym: w zakresie doboru odpowiednich modeli, testów oraz metod analizy danych, udzielana przez przypisaną osobę z ekspertyzą w metodach statystycznych lub metodach jakościowych
Osoby z ekspertyzą stanowią Komisję Naukową CATS. Ideą systemu jest stworzenie możliwości otrzymania konstruktywnych uwag oraz praktycznych wskazówek dla rozwoju badań, jako efekt aktywnego uczestnictwa, zamiast jedynie formalnego certyfikatu.
Recenzja prac na etapie koncepcji i realizacji ma również zapobiegać problemowi marnowania badań naukowych z powodu m.in. nieadekwatnych narzędzi i procedur, a część statystyczno-metodologiczna ma wspierać i rozwijać kompetencje w tym zakresie u młodych badaczy i badaczek.
Dyskusje
W naszym forum naukowym mogą uczestniczyć wszyscy członkowie i członkinie akademii, których przede wszystkim łączy pasja do zdobywania i pogłębiania wiedzy oraz dzielenia się nią z innymi.
Zatem, na dyskusje przeznaczamy niemal tyle samo czasu co na prezentacje wykładów. CATS to miejsce, gdzie ciekawe rozmowy toczą się nie tylko w kuluarach, a głosy zostają usłyszane!
List otwarty
Do społeczności naukowej,
Zwracamy się do Was jako młodzi badacze, którzy właśnie zdobywają swoje pierwsze doświadczenia w funkcjonowaniu systemu nauki. Mamy wrażenie, że w tym systemie dzieje się coś bardzo niedobrego.
Wierzymy w naukę jako twórczy i zarazem sceptyczny racjonalizm – czy jak opisywał ją Thomas Kuhn – „rozwiązywanie zagadek”. Wierzymy we wspólnotę naukową, która dzieli się wiedzą i wspólnie poszukuje prawdy (jakkolwiek ją definiujemy). Tymczasem rzeczywistość akademicka, której doświadczamy, przypomina bardziej serię społecznych rytuałów prestiżu. Szczególnie publikacje i wystąpienia traktowane są jako wskaźniki osobistego sukcesu badacza i instytucji, nie zaś jako sposób komunikacji i nośniki wiedzy.
Trudno nie odczuwać niepokoju, obserwując jak wygląda wiele obecnych konferencji naukowych. Konferencje – z założenia będące miejscem dyskusji i wymiany myśli – stają się w wielu przypadkach kolejną formą rytualnej obecności, w której prestiż i liczba prezentacji przeważają nad sensem i jakością dyskusji. Uczestnicy rzadko mogą liczyć na zdobycie nowej wiedzy czy zainteresowanie wynikami swojej pracy, a często motywuje ich głównie certyfikat uczestnictwa. To brzmi znajomo? Wydaje nam się, że do podobnych obserwacji w pewnym momencie dochodzi wiele osób w świecie nauki.
Piszemy to z pozycji zmartwienia i zaangażowania, ale także buntu, który próbujemy przekuć w zmianę. Tak narodziła się idea CATS – spotkania naukowego, które stara się przywrócić konferencjom ich prawdziwy sens.
Nasze podejście opiera się na trzech fundamentach:
- Skupić się na poprawie prac, zamiast na ich dopuszczeniu/odrzuceniu – do sesji posterowych przyjmować projekty badań i badania we wstępnej fazie realizacji, w których informacja zwrotna może poprawić samą realizację badania.
- Zamienić recenzję w informację zwrotną – odejść od oceny zakończonej zwykle decyzją o przyjęciu bądź odrzuceniu pracy, w której recenzent występuje w pozycji władzy. Zamiast tego oferować dyskusję i wsparcie mające na celu poprawę pracy, nie końcową decyzję.
- Ogólną część konferencji poświęcić rozważaniom filozofii nauki i metodologii – bo to podstawy, które powinniśmy wspólnie omawiać i rozwijać.
Te trzy elementy mają zmienić charakter konferencji na bardziej przyjazny, zwłaszcza dla młodych badaczy i badaczek. Chcemy zachęcać do prowadzenia ambitnych badań i wbijanie klina pomiędzy „ustalone prawdy” poprzez zapewnienie najszerszego możliwego wsparcia i ekspertyzy. Dodatkowym, lecz nie mniej ważnym celem jest przeciwdziałanie „marnowaniu badań naukowych” przez poprawienie ewentualnych błędów już na etapie projektów.
Wierzymy, że reformy zaczynają się tam, gdzie spotykają się ludzie. I dlatego zapraszamy Was do CATS – Conferences Acclaiming Transparent Science. Do udziału w czymś, co nie jest doskonałe, ale jest szczere. Nie chcemy tworzyć kolejnej instytucji – chcemy tworzyć wspólnotę. CATS jest inicjatywą otwartą, interdyscyplinarną, i – nade wszystko – ludzką. Jeśli więc macie pomysły, uwagi lub chcecie dołączyć do organizacji – a przede wszystkim, jeśli chcecie zorganizować własne edycje CATS w swoich jednostkach – skontaktujcie się z nami.
Zmiana zaczyna się od małych kroków, ale potrzebuje nas wszystkich.
Maja Willard (Wójcik) i Paweł Lenartowicz
Pomysłodawcy idei CATS
Główne jednostki organizujące CATS
